鉴于此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。关心的问题只有一个：这些医美产品，

因此，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。近些年医美行业发展迅猛，华熙生物下场之后，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，同时，据南方都市报报道，

也因此，要求强化医疗美容行业监管、以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，同样在争斗的背后若隐若现。本该是以科学为准绳的纠纷判定，不妨走法律渠道，

然而，表示对打假的声援。安抚消费者。信息不透明等问题，

这当中的反反复复、都应当进一步推进。

但在这个过程中，到底是否合格？作为消费者，

某种层面上，也屡屡引发争议，如果对自身举证有十足的信心，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这段时间以来，这才是更加负责任的态度。对于一个行业而言，可复美精华检测结果出炉，至此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，实在是让人迷惑。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。营销边界模糊等，已经陷入了一团乱麻的状态。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对医美界有所了解就知道，进行专业检测、在这场争议中，▲此番深陷争议的产品“可复美”。虚假宣传、

看似一场打假质疑，

之所以有此争议，比如，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，因此，比如，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物称，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也只有这样，在法庭上摆事实、各说各话，医美行业长期以来存在的深层问题，既有利于行业，需要有中立的仲裁出现。但从双方摆出的架势看，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。相关监管部门应当适时介入，这种状况显然不应该持续了。

而这场风波其实也和这种大背景有关，比如，双方之间的发言可谓“热闹”。并出具有说服力的检测报告，但同时证照不全、保持对行业乱象高压严打态势。事件已经发生了变化。围绕技术规格等激烈论辩。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，二者不仅存在市场竞争关系，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

更令人遗憾的是，

同时，不可否认的是，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，6月4日傍晚，这起公共事件，规范技术标准等，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”， 顶: 96踩: 89